色五月, 好意思媒刊文：为什么民主党思打败特朗普那么难？
色五月，
11月5日是好意思国大选日，副总统哈里斯和前总统特朗普谁能入主白宫是全球关注的焦点。《纽约时报》11月4日刊发了一篇题为《为什么民主党思打败特朗普那么难？》的著述，著述的作家是该报首席政事分析师内特·科恩（Nate Cohn）。
著述摘编如下：
不管周二发生什么，咱们齐不错说，这次竞选并不像民主党预期的那样到手。
在中期选举之后，特朗普似乎已经完了。固然，他这次可能仍然会输，但较着他并莫得像很多东谈主预期的那样，因1月6日国会暴乱事件、几项刑事告状，或其任命的最高法院法官推翻了罗诉韦德案而“失去经历”。淌若说选民在2024年取消了任何候选东谈主的经历的话，那亦然现任总统，而不是试图推翻前次选举成果的重违规。
特朗普为什么仍然如斯有竞争力？最通俗的谜底是，国度政事环境并不像很多东谈主思象的那样有意于民主党告成。
民主党在这次选举中较着靠近逆势。在上一次《纽约时报》/锡耶纳学院民气拜访中，唯有40%的选民招供拜登总统的发达，唯有28%的选民暗意国度正朝着正确的方上前进。在如斯多的好意思国东谈主对国度或总统不悦的情况下，莫得哪个政党曾保住对白宫的律例权。
民调炫耀，民主党靠近的挑战更为严峻。几十年来，共和党初度在寰球鸿沟内的政党认同中与民主党打成平手或率先。民气拜访还发现，共和党在大多量关键问题上齐占据上风——民主和人工流产权是要紧的例外。
好意思国民主党靠近的挑战似乎是发达国度在朝党靠近的政事竞争大趋势的一部分。选民们似乎一有契机就渴慕改变。英国、德国、意大利、澳大利亚以及最近的日本的在朝党齐遇到了选举周折或失去职权。特朗普本东谈主四年前也输了。法国和加拿大很可能也会加入这个名单。这些国度的故事大部天职容是磋议的：新冠大流行和随之而来的漂泊。险些在总共所在，物价高企和疫情后的余波齐让选民感到震怒和归罪。它使在朝党失去信誉——而其中很多政党一开动就不是相配受接待。这逐渐削弱了东谈主们对政府官员、目田派精英和媒体的信任，偶然致使迫害了信任。当价钱高涨时，数百万年青和低收入选民感到不悦，他们的储蓄、购买力、住宅券机和但愿齐变少了。
与其他在朝党不同，民主党有特朗普这张牌不错打。加上人工流产权议题，这可能足以让民主党告成。这恰是2022年中期选举发生的事。但即使哈里斯在这次大选中告成，也不一定是超越派的告成。
民主党在这些问题上比在畴前16年里任何时候齐更为保守。他们在外侨、动力和作歹问题上向右转。他们不再强调扩大社会保险网这一目地宗旨的传统尽力，这被裁减物价的弥留性所取代。
不管大选成果何如，目地宗旨在好意思国政坛的永久上风可能正在减轻。
一个期间的完结？
自2008年以来，民主党和目地宗旨一直主导着好意思国政事。
民主党聚合四次在总统大选中赢得大多量选票。当他们十足律例政府时，他们颁布了《平价医疗法案》、《多德-弗兰克法案》和《芯片法案》；他们援救了汽车行业，并在可再无邪力、基础看成等方面参加了数十亿好意思元。
目地宗旨在文化中也占据了主导地位。这一时期以一系列积极的左翼大众畅通为记号，从奥巴马2008年的竞选到“占领华尔街”、“黑东谈主的命亦然命”、#我亦然、伯尼·桑德斯的竞选，以及号令“绿色新政”和全民医保。
特朗普确当选并莫得辞谢这种目地宗旨能量的显露。相背，它加快了它的发展。他确当选让数百万东谈主感到畏俱和震怒，他们以为他是种族宗旨者、性别讨厌者和对民主的恫吓。乔治·弗洛伊德之死和新冠大流行愈加重了东谈主们的震怒，导致警惕而正义的新左派宣扬反种族宗旨和新冠病毒放肆。它最终激勉了一波抗议海浪，以及所谓的种族和性别“醒觉”超越宗旨。
而就在畴前几年里，总共这些目地宗旨能量似乎霎时散失了。对疫情放肆和醒觉左派的激烈反对逐渐成为主流，致使辞别了目地宗旨机构。对媒体、“各人”和科学家的信任度直线下落。年青好意思国东谈主转向酬酢媒体——也许是在算法变化的匡助下——发泄他们对年老的总统、上流的价钱、失去的契机以及对一个不符合他们的系统的震怒。
与此同期，疫情之后发生的种种事件齐对目地宗旨的论点变成了严重毁伤，不管这些论点的具体优劣何如。通货延长和高利率不错归咎于高政府开销刺激了过度需求。高油价不错归咎于暂停钻井许可和隔绝Keystone输油管谈相貌。外侨激增不错归咎于政府宽松的边境计策，该计策在政事上站不住脚；四海为家、作歹和杂乱使“法律温和序”成为必要。
在一个又一个问题上，民主党东谈主通过向右转来应付。最较着的是，哈里斯不得不废弃她在2019年超越文化上风接近顶峰时所罗致的态度——隔绝水力压裂（哈里斯在环境蔼然象计策上的要紧态度——译注）、全民医保等等。但民主党的转变不单是体当今废弃民主党初选技术所罗致的态度。民主党东谈主全面淡化了几年前他们满怀信心向选民宣扬的计策。
淌若说有任何民气拜访问题不错反应出向更保守环境的转变，这个问题即是哪个政党（或候选东谈主）在对你的投票最要紧的问题上发达得更好。总共这个词周期的民气拜访齐炫耀，共和党和特朗普在这一方针上占据上风。事实上，民气拜访炫耀特朗普和共和党在大多量问题上齐占据上风。
这种向右的转变在政党认同方面也很较着。本年，高质地的民调发现，民主党在政党认同方面近二十年的上风已经散失，致使被逆转了。本年，政事民气拜访规模最著名的机构——皮尤盘问中心、盖洛普、NBC/WSJ、《纽约时报》/锡耶纳等——齐发现共和党自2004年以来初度率先于民主党。
政党登记的趋势也访佛，共和党在寰球鸿沟内赶紧崛起。总共登记党派的战场州——亚利桑那州、宾夕法尼亚州、内华达州和北卡罗来纳州——在11月登记的共和党东谈主可能齐会多于民主党东谈主，即使哈里斯在日益壮大的无党派东谈主士的复旧下告成。
在更长的畴前16年的时辰跨度内，这是一个高大的变化。2008年民主党上台时，他们满怀信心肠入主白宫，推出了一系列长达40年的计策，以惩处从医疗保健、景观，到外侨和工会等一系列积压问题。在畴前16年里，他们践诺了大部分议程，但很多选民仍然对国度的近况不舒心。
淌若不是因为特朗普的不利身分，很容易思象共和党本不错像1980年或2008年那样，以“变革”选举的样子获得决定性告成，其时好意思国政事阁下扭捏，产生了捏久的影响。特朗普也许仍能那样作念，但较着他靠近的挑战将在一些要紧方面使这仍是由变得愈加坚苦。
淌若特朗普告成，这才是最具可能性的讲授，而不是他我方的政事受接待进度。在民主党占据主导地位一段时期后，疫情技术和疫情后的漂泊以及应付措施让太多选民对民主党感到失望，不肯意再给该党一次契机——尽管他们对特朗普捏严重的保留格调。
性吧有你春暖花开淌若他输了，讲授也相同通俗：是他我方在1月6日的看成，以及最高法院推翻罗诉韦德案的决定，让他失去了一场本不错赢得的选举。在这种情况下，哈里斯的告成可能仍然不利于超越派的但愿。奇怪的是，淌若特朗普赢得总统大选，并再次燃烧反特朗普的见谅，目地宗旨重新承诺活力就变得最容易思象。
民主党可能会在周二持续保捏连胜势头，但当历史学家追想时，他们可能会得出这么的论断：目地宗旨的上风已经已毕。
